Руководство По Качеству Испытательной Лаборатории Образец

  1. Руководство По Качеству Испытательной Лаборатории 2017 Образец
  2. Руководство По Качеству Пример
  3. Руководство По Качеству Испытательной Лаборатории 2017 Пример

Паспорт испытательной лаборатории образец 2014 - Портал информации Паспорт испытательной.

Руководство по качеству в аналитической химии Руководство. Красным цветом выделен текст. Руководство по качеству испытательной лаборатории Галс. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО.

» » » Руководство по качеству испытательной лаборатории Галс ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ПО МАЛОМЕРНЫМ СУДАМ Г. МОСКВЫ УТВЕРЖДАЮ Руководитель испытательной лаборатории 'Галс' В.П.

Студия дизайна и декора, а также багетная мастерская «Стиль» представляет вам текущий каталог пластикового багета доступного к заказу. Продажи Багет - гладкая либо профилированная планка, выполненная из фигурного пластика, и предназначенная для изготовления картинных рам, предназначенных для оформления художественных работ различных типов (вышивок, фотографий и т.д.), либо декорации интерьерных решений (обрамление ниш, стоек, дверных проходов, мебели и т.д.). С помощью пластикового багета нарезанного и сбитого в багетные рамы для картин, выполняют такие типы оформительских работ, как: оформление вышивки и папирусов, оформление дипломов и картин, оформление географических карт и других типов художественных работ Преимущества пластикового багета, перед багетом деревянным или алюминиевым, следующие: •. Багетная мастерская «Стиль» предлагает пластиковый багет производства Израиля, Кореи, Китая.

Шевчук 5 февраля 1997 года РУКОВОДСТВО ПО КАЧЕСТВУ ИСПЫТАТЕЛЬНОЙ ЛАБОРАТОРИИ 'ГАЛС' 1. Назначение и область применения Настоящее Руководство по качеству (далее - Руководство) является обязательным нормативным документом аккредитованной на техническую компетентность и независимость испытательной лаборатории 'Галс' Государственной инспекции по маломерным судам г. Москвы (далее - ГИМС). Руководство устанавливает систему работ по подготовке и проведению испытаний туристских и прогулочных судов (далее - продукция) в соответствии с областью аккредитации испытательной лаборатории (ИЛ). Положения настоящего Руководства соответствуют руководству ИСО/МЭК 25 'Общие требования к оценке технической компетентности испытательных лабораторий' и руководству ИСО/МЭК 49 'Руководящие положения по разработке руководства по качеству для испытательных лабораторий'. В Руководство по мере совершенствования системы качества вносятся необходимые изменения (дополнения), влияющие на качество проведения испытаний. Терминология Термины и определения, используемые в настоящем Руководстве, соответствуют руководству ИСО/МЭК 2 'Общие термины и определения в области стандартизации и смежных видов деятельности' и руководящим документам Системы сертификации ГОСТ Р.

Политика в области обеспечения качества 3.1. Цель Главной целью политики в области обеспечения качества испытаний является достижение и поддержание высокого уровня организации и проведения испытаний продукции и оформление их результатов для получения объективной и достоверной информации о фактических значениях показателей категории испытываемой продукции и определения соответствия ее требованиям нормативно - технической документации. Достижение цели обеспечивается внедрением системы обеспечения качества испытаний, устанавливающей организационные и административные процедуры, распределение ответственности и полномочий, кадровый состав, ресурсы, рабочие методы проведения испытаний и их контроль. N п/п Наименование продукции. Изготовитель, обозначение партии, дата выработки Срок годности продукции Наименование заявителя Дата отбора образцов Количество продукции в образце (выборке), шт., кг, упаковка и т.п.

Распределение образца (выборки) Результаты испытаний (номер протокола, дата) Решение о выдаче (отказе) сертифи- ката (номер, дата) Номер сертифи- ката, срок действия Дата возврата или списания контроль- ного образца Подпись заявителя (при возврате) или лица, осуществив- шего списание Отправлено на испытание (количество, дата) Оставлено на контроль (количество) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Приложение 3 к Порядку УТВЕРЖДАЮ Руководитель лаборатории или органа по сертификации (Ф.И.О.) ' 19 г. Наши предложения:. Части:.

Опись документов xxx передаваемых на рассмотрение в Федеральную службу по аккредитации. Заявка на аккредитацию в качестве испытательной лаборатории 2. Область аккредитации испытательной лаборатории xxx (в 2-х экз.) 3. Положение об испытательной лаборатории. (в 2-х экз.) 4.

Паспорт испытательной лаборатории xxx(формы с №1 по №7). (в 2-х экз.) 5. Руководство по качеству испытательной лаборатории xxx. Копии учредительных документов xxx. (копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту её нахождения, копия устава xxx) 7.

Справка о деятельности xxx. Документы, подтверждающие наличие информационно-правовой базы нормативных документов. (копия договора с xxx).

Качеству

Компакт диск с электронной копией предоставляемых документов. Вот такое мы в мае отправляли, этого хватило. Большое Вам спасибо! Но у меня есть еще целый ряд вопросов: 1. Аккредитовывались в ГОСТ Р?

Смета – это предварительный расчет стоимости строительных материалов. Есть разработанный и утвержденный типовой шаблон – по его образцу. Mar 28, 2017 - Составление и последующее заполнение сметы совершенно заслуженно считается важнейшим этапом любых строительных. Смета программа. Локальная смета на отдельные виды строительных и монтажных работ, а также на стоимость оборудования составляется исходя из следующих. Главная задача при составлении строительной сметы — максимальный учет интересов заказчика и исполнителя при общем выполнении задач.

Координаты службы по аккредитации можете сообщить? Сколько стоит сама процедура и что она из себя представляла? Каким перечнем приборов обошлись и не купили ли чего-нибудь лишнего? Руководство по качеству представляет собой набор абстрактных фраз? А то у меня складывается впечатление, что это все глубоко засекречено. Это не засекречено.

Это все документы, разработанные под КОНКРЕТНУЮ организации. Они никак не могут быть предметом общего пользования.

А уж тем более - абстрактными. И (без обид, подалуйста), эти документы - продукт интеллектуальной деятельности, и не очень простой деятельности, и не одного специалиста. И Вы думаете, что кто-то Вам это на блюдечке с голубой каемочкой преподнесет? Но если есть желание получить 'абстрактные' документы - есть достаточно таких консалтинговых фирм, которые их Вам нарисуют. Можно же написать сочинение про 'Войну и мир', не открывая ни одной страницы. Вот только в литературный иеститут не поступить с такими знаниями.

Только потом не обессудьте, если аккредитацию не пройдете. Самый лучший выход - садитесь сами, обкладывайтесь НПА, включайте голову - и пишите, разрабатывайте. Если вы сами с нуля эту работу сделаете -Вам потом ни одна проверка страшна не будет.

Вы же сами будете четко понимать откуда и что появилось в Вашем документе. Относительно 'продукта интеллектуальной деятельности' и 'КОНКРЕТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ' - когда в 2008 году я аккредитовал лабораторию с системе ССОТ, то не отказал никому из обратившихся ко мне людей, которым были нужны эти образцы. Все старые документы, естественно, у меня сохранилось, но нет уверенности, что они прокатят для аккредитации в других системах.

Относительно 'абстрактных документов' и 'литературного института' - руководство по качеству являет собой полный бред (на мой взгляд), слизано с 'развитых стран' и не несет практически никакой полезной смысловой нагрузки. В итоге, попадет ли моя контора в реестр аттестующих организаций с лабораторией, которая будет аккредитована Росаккредитацией в неизвестной мне системе и иметь перечень приборов и область аккредитации, соответствующие приказу 205н?

Можно ли для этих целей аккредитоваться в каких-либо других системах или Росаккредитация теперь монополист в данной сфере? Относительно 'продукта интеллектуальной деятельности' и 'КОНКРЕТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ' - когда в 2008 году я аккредитовал лабораторию с системе ССОТ, то не отказал никому из обратившихся ко мне людей, которым были нужны эти образцы. Если Вы соседу соседки по дружбе, соседству или из-за доброты душевной выручите солью, сахаром, сигаретами и т.д., то это ведь не означает, что они перестают из-за этого быть товаром. И это дает Вам право завтра в магазине, пополняя запас, требовать их бесплатно.

Мы с Вами может только поговорить, что раньше меркантильности было меньше. Относительно 'продукта интеллектуальной деятельности' и 'КОНКРЕТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ' - когда в 2008 году я аккредитовал лабораторию с системе ССОТ, то не отказал никому из обратившихся ко мне людей, которым были нужны эти образцы. Все старые документы, естественно, у меня сохранилось, но нет уверенности, что они прокатят для аккредитации в других системах. И нам помогали тогда, и мы помогали. Но мы знали друг друга (организации - их структуру, потребности и т.д.). Кстати, если эти Ваши старые документы были не 'абстрактные', а толковые и содержали конкретную информацию - очень даже могут быть основой для разработки новых.

Их надо только подработать и акиуализировать. Я так, в принципе, и делала.

Слева - старые ССОТ-ские документы, справа - ГОСТ и др. Современные НПА. Сравнивала, дополняла, меняла формулировки. Какие же вы все молодцы! Как искренне я вам завидую!

Все-то у вас хорошо, ровно! Слезливое нытье о невозможности попасть в реестр и выпрашивание друг у друга упоминаемых мною документов у всех вас уже в далеком прошлом! Теперь можно смело наливать себе кофейку, закуривать папироску и заходить на этот сайт, где, блистая красноречием, щедро раздавать мудрые советы вместо реальной помощи. Спасибо говорю только Ивану Сергеевичу, он хоть что-то по-делу ответил. Ну и что такого нового Вы увидели в перечне документов, который выложил Иван Сергеевич (с уважением к нему), если Вы как пишете уже оформляли документы на аккредитацию в ССОТ? Или и этот перечень для Вас - открытие? Ну тогда - изучать азбуку, а уж потом что-то писать и просить 'реальную помощь', не понимая что именно Вам нужно.

Соратник, я отдаю себе отчет в том, какого рода помощь мне нужна. Ничего нового в перечне Ивана Сергеевича естественно нет, но он в отличие от вас хоть это выложил и завязался диалог. А что именно мне нужно (объясняю специально для вас, так как из-за неуверенного знания азбуки вы видимо не поняли меня) я выразил в названии темы и последующих вопросах. Лично вы меня удивили: ведь не лень лезть на сайт ради того, чтобы писать умные и красивые фразы и учить жизни, косвенно меня оскорбляя, но оказать практическую помощь - никогда! Лучше сдохнуть на этой макулатуре, но ни одной бумажки не отдать! Хотя стоит законодательству вновь измениться, как вы (о чудо!) тут же начнете лепить темы по типу моей, в которых будете просить то же, что и я, но при этом совершенно не будете считать это неприличным. Да и как можно считать это неприличным, когда это будет нужно лично вам!?

Здесь на форуме предлагались услуги по подготовке ИЛ к аккредитации в РА. Противно 'слезное нытье', обратитесь к профессионалам, заключите договор, они составят Вам документы применительно к Вашей конкретной ИЛ: её объектам измерений и приборной базе. Я пытался дозвониться пользователю Эксперт ГОСТ Р, но указанный номер телефона не существует. На данный момент мне уже ничего ни от кого из вас не надо, сам все сделал.

Так что, уважаемые, жмите дальше свою макулатуру, соревнуйтесь в красноречии, самоутверждайтесь, одним словом - продолжайте в том же духе! Соратник, я отдаю себе отчет в том, какого рода помощь мне нужна. Ничего нового в перечне Ивана Сергеевича естественно нет, но он в отличие от вас хоть это выложил и завязался диалог.

А что именно мне нужно (объясняю специально для вас, так как из-за неуверенного знания азбуки вы видимо не поняли меня) я выразил в названии темы и последующих вопросах. Лично вы меня удивили: ведь не лень лезть на сайт ради того, чтобы писать умные и красивые фразы и учить жизни, косвенно меня оскорбляя, но оказать практическую помощь - никогда! Лучше сдохнуть на этой макулатуре, но ни одной бумажки не отдать!

Хотя стоит законодательству вновь измениться, как вы (о чудо!) тут же начнете лепить темы по типу моей, в которых будете просить то же, что и я, но при этом совершенно не будете считать это неприличным. Да и как можно считать это неприличным, когда это будет нужно лично вам!? Я пытался дозвониться пользователю Эксперт ГОСТ Р, но указанный номер телефона не существует. На данный момент мне уже ничего ни от кого из вас не надо, сам все сделал. Так что, уважаемые, жмите дальше свою макулатуру, соревнуйтесь в красноречии, самоутверждайтесь, одним словом - продолжайте в том же духе! Подобный стиль общения недопустим на нашем форуме. Shultz, Вам объявлено замечание.

Попыток продолжить в том же духе не допущу. Администратор Самарчанка. Относительно 'продукта интеллектуальной деятельности' и 'КОНКРЕТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ' - когда в 2008 году я аккредитовал лабораторию с системе ССОТ, то не отказал никому из обратившихся ко мне людей, которым были нужны эти образцы. Все старые документы, естественно, у меня сохранилось, но нет уверенности, что они прокатят для аккредитации в других системах. Относительно 'абстрактных документов' и 'литературного института' - руководство по качеству являет собой полный бред (на мой взгляд), слизано с 'развитых стран' и не несет практически никакой полезной смысловой нагрузки.

В итоге, попадет ли моя контора в реестр аттестующих организаций с лабораторией, которая будет аккредитована Росаккредитацией в неизвестной мне системе и иметь перечень приборов и область аккредитации, соответствующие приказу 205н? Можно ли для этих целей аккредитоваться в каких-либо других системах или Росаккредитация теперь монополист в данной сфере?

Эти документы действительно являются интелектуальной собственностью организации- заявителя по аккредитации. Например эксперт по аккредитации подписывается о неразлашении 'тайн' заявитеоей. Такая же практика существует и в большинстве организаций. Сотрудника фирмы, извиняюсь за лексикон, 'слившего' документы по головке точно не погладят. А так формы заполнения документов есть в ГОСТ Р 51000.4-2008 и рекомендациях по системе аналитических лабораторий (СААЛ).

Система аккредитации сейчас едина, но единых форм документов еще нет в утвержденном виде. Поэтому вибираете формы те, которые для Вас будут проще (ГОСТ Р или СААЛ).

Заполняете их и высылаете заказным письмом или курьером в Россаккредитацию. Перечень документов есть в образце заявления по аккредитации. Сначала все документы высылаете в единственном экземпляре. Хотите, чтобы Вас подготовили к аккредитации, в том числе помогли с написанием документов и разъяснением вопросов, касающихся аккредитации лаборатории, обращайтесь к специалистам и фирмам, которые помогают готовить. Обяхательно при этом поинтересуйтесь, а занимался ли этот специалист аккредитацией, есть ли у фирмы опыт по вопросам подготовки лабораторий к аккредитации. Лабораторию должен готовить специалист в области аккредитации, а не юрист. Насчет руководства по качеству.

Это далеко не абстрактный документ, а основополагающий документ для Вашей лаборатории. В нем прописаны все аспекты деятельности ИЛ: ведение делопроизводства, хранение архива, получение и регистрация результатов испытаний, в т.ч. Выдача протоколов и т.д. Это нужно прежде всего для наведения порядка в деятельности ИЛ, а также для защиты лаборатории от претезий заказчиков. На данный момент Россаккредитация является единственным национальным органом по аккредитации в РФ (за исключением пары тройки систем, котрые указом призедента туда не вошли). Аккредитация, к примеру, в орагнах других стран не признается на территории нашей страны т.к.

Нет взаимопризнания между национальным орагниом по аккредитации РФ и системами других стран. Россаккредитация не является монополистом, она является единой национальной системой. Это разные вещи. У меня на форуме к сожалению два ника (Эксперт ГОСТ Р я использую с рабочего копьютера, а этот с домашнего.) сообщаю еще раз номер моего телефона, по которому все (ПОДЧЕРКИВАЮ!) могут звонить и задавать свои вопросы, касающиеся аккредитации: 8-926-161-30-69. Вопросы можно также присылать на мой электронный адрес: ellinav-g@mail.ru. А вообще-то было бы неплохо иметь методические рекомендации по составлению такого рода документов.

Причем всего пакета с подробностями и пояснениями. И пусть к ним бы прилагались формы, образцы, макеты этих документов. И что в этом плохого, если такой материал помогал бы в разработках конкретных документов для конкретных организаций?

Да, это интеллектуальный продукт. Вот и пусть служит на пользу людям, как таблица умножения или Конституция. Другое дело, что этим должны бы заниматься государственные органы, та же Росаккредитация. А вообще-то было бы неплохо иметь методические рекомендации по составлению такого рода документов. Причем всего пакета с подробностями и пояснениями. И пусть к ним бы прилагались формы, образцы, макеты этих документов.

И что в этом плохого, если такой материал помогал бы в разработках конкретных документов для конкретных организаций? Да, это интеллектуальный продукт. Вот и пусть служит на пользу людям, как таблица умножения или Конституция. Другое дело, что этим должны бы заниматься государственные органы, та же Росаккредитация.

Если РА создаст и разместит в свободном доступе формы, макеты, образцы всего пакета, а еще и методические рекомендации создаст, большинство вопросов и сомнений при аккредитации (переаккредитации, расширении и т.д.) будет снято. Только кажется мне, что там нет таких намерений. На прошлой неделе искала форму заявки у них на сайте. Так и пришлось обратиться к специалисту за помощью (здесь на форуме нашла). Складывается впечатление, что аккредитация в РА - гонка на выживание.

Большинство из нас имеет опыт аккредитации в прежних системах, с правилами РА только знакомимся, да и сама РА эти правила еще формирует. По этой причине помощь Эллины нам здесь особенно ценна. Документы по аккредитации- типовые.

Нет никакой разницы в заполнении, что для строительной лаборатории, что для пищевой, что для лаборатории по оценке вредных производственных факторов. Но чтобы их заполнить, надо быть специалистом в соей области аккредитации.

А то бывают случаи, когда приходят документы, скажем к примеру электроизмерительной лаборатории, а там в положении и руководстве по качеству описывается как отбираются образцы, где они хранятся. И сразу возникает вопрос к такому заявителю по аккредитации, а вы сами хоть это руководство открывали, читали??? Ведь у вас в объектах испытаний (измерений), стоит электрическая энергия. Поэтому мало документы сделать, их нужно еще и понимать и внедрять в деятельность ИЛ. Конечно, аттестация много времени у сотрудников занимает, но не закрывайте глаза на систему менеджмента качества ИЛ, актуализацию НД и т.п. Это нужно прежде всего для целей вашей собственной безопасности, как от претензий заказчиков, так и от происков конкурентов.

Требования к образованию сотрудников ИЛ прописано в пока еще действующем 163 постановлении правительства РФ. Поэтому не забывайте!: в ИЛ должно быть 3 человека с высшим образованием и стажем работы в заявляемой области деятельности не менее 3 лет. Ну это само собой разумеющееся, но к сожалению существует ряд руководителей организации для которых 'качество результатов измерений'- пустой звук. А вот когда говоришь, что это самое 'качество' может привести к материальному ущербу фирмы, то это более менее действует. На Западе фирмы, оказывающие различного рода услуги, боятся не штрафов и убытков из-за материального ущерба от заказчика, а как черт ладана страшатся испортить или даже просто подмочить свою репутацию. Для них незапятнанная репутация, поддержание своего авторитета превыше всего. Но нам, действительно, пока до этого далеко.

Может ли кто нибудь поделиться формой журнала учета проведенных замеров. Нам при инспкционном контроле сделали замечание об отсутствии прослеживаемости замеров Кстати. Требования к образованию сотрудников ИЛ прописано в пока еще действующем 163 постановлении правительства РФ. Поэтому не забывайте!: в ИЛ должно быть 3 человека с высшим образованием и стажем работы в заявляемой области деятельности не менее 3 лет.

Что значит в заявленной области опыт работы? Если мы работали в отделе, но при этом помиом всей прочей работы выполняли замеры аи аттестацию своей организации.

Далее решив аккредитоваться создали отдельное структурное подразделение - лабораторию и перевелись туда. Что будет опытом работы в заявленной области и как его доказать?

Может ли кто нибудь поделиться формой журнала учета проведенных замеров. Нам при инспкционном контроле сделали замечание об отсутствии прослеживаемости замеров Что значит в заявленной области опыт работы? Если мы работали в отделе, но при этом помиом всей прочей работы выполняли замеры аи аттестацию своей организации. Далее решив аккредитоваться создали отдельное структурное подразделение - лабораторию и перевелись туда.

Руководство По Качеству Испытательной Лаборатории 2017 Образец

ЛабораторииРуководство по качеству испытательной лаборатории 2018 образец

Руководство По Качеству Пример

Что будет опытом работы в заявленной области и как его доказать? Юлека, журналы выслала Вам на мыло. Вы ведь замеры для АРМ проводили не просто так? Наверное, были какие-то документы? Ну, хоть внутренние документы о том, что проверили знания у работника и решили что он может проводить измерения.

Руководство По Качеству Испытательной Лаборатории 2017 Пример

Намек понятен?

Posted :